The Type of Arterial Anastomosis Influences Hepatic Hemodynamics and Overall Survival in Liver Graft Recipients
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
AIM: Evaluation of the influence of arterial anastomoses on hepatic hemodynamics and overall survival in liver graft recipients using color Doppler ultrasound. METHOD: 224 patients recruited retrospectively were divided into five groups according to arterial anastomoses: (1) common hepatic (CHA)/gastro duodenal, (2) CHA/CHA, (3) aorta/celiac trunc, (4) aorta/aorta, (5) more than one anastomosis. We compared maximum portal [(P)Vmax], systolic [(A)Vmax] and end diastolic [(A)Vmin] arterial velocities, resistance indexes(RI), spleen and liver size between the groups. We analyzed further in a multivariate analysis the influence of time elapsed since orthotopic liver transplantation, age of recipient and donor on significant parameters as well as the overall survival of the patients between the groups. RESULTS: Significant differences were found for: (A) Vmax between groups 2/4 (p<0.007) and 2/5 (p<0.010), (A) Vmin between groups 1/3 (p<0.029) and 2/3 (p<0.015) and RI between the groups 1/3 (p<0.018) and 3/4 (p<0.006). (A)Vmax and RI were only dependent on the type of arterial anastomosis (p<0.008 and p<0.014). The overall survival of the patients between the groups was significantly different (p<0.047). CONCLUSION: In this study we report the natural course of the mean values of portal and arterial velocities in different arterial reconstructions for the first time. (A) Vmax of the hepatic artery is identified as the most promising candidate prognostic parameter for the assessment of hemodynamic alterations after liver transplantation originating in the type of arterial anastomosis performed. The group of patients with more than one anastomosis had the lowest arterial (A) Vmax and simultaneously the lowest overall survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle