Probing Halos of Galaxies at Very Large Radii Using Background QSOs
Notice bibliographique
Résumé
Gaseous halos of nine nearby galaxies (with redshifts cz < 6000 km s -1 ) were probed at large galactocentric radii using background quasars observed with the Hubble Space Telescope Goddard High Resolution Spectrograph and the Space Telescope Imaging Spectrograph. The projected quasar-galaxy separations range from 55 to 387 h kpc. Lyα absorption lines were successfully detected in the spectra of five quasars, at impact parameters of up to ~170 h kpc from the center of the nearby galaxy, and in each case at wavelengths consistent with the galaxy's redshift. Our observations include the lowest redshift Lyα lines detected to date. H I velocity fields were obtained at the Very Large Array for three of the galaxies in our sample (in one case the velocity field was available from the literature) to derive their rotation curves. When comparing the inner rotation curves of the galaxies with the velocity at large radius provided by the Lyα line, it is apparent that it is very difficult to explain the observed Lyα velocity as due to gas in an extended rotating disk. In most cases, one would need to invoke large warps in the outer gas disks and also thick gas disks to reconcile the observed velocities with the predicted ones. Indeed, in one case, the Lyα line velocity indicates, in fact, counterrotation with respect to the inner disk rotation. In light of these results, we conclude that in a typical galaxy there is no longer detectable atomic gas corotating in an extended disk at radii greater than 35α -1 , where α -1 is the stellar disk exponential scale length. The cosmic web is the most likely origin for the detected Lyα lines. Our observations confirm the recent Bowen et al. correlation of equivalent widths with the local volume density of galaxies around the sight line, and the observed equivalent widths of the lines are consistent with expectations of the cosmic web.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».