Development of the larval nervous system of the gastropod <i>Ilyanassa obsoleta</i>
Notice bibliographique
Résumé
Gastropods have been well studied in terms of early cell cleavage patterns and the neural basis of adult behaviors; however, much less is known about neural development in this taxon. Here we reveal a relatively sophisticated larval nervous system in a well-studied gastropod, Ilyanassa obsoleta. The present study employed immunocytochemical and histofluorescent techniques combined with confocal microscopy to examine the development of cells containing monoamines (serotonin and catecholamine), neuropeptides (FMRFamide and leu-enkephalin related peptides), and a substance(s) reactive to antibodies raised against dopamine beta-hydroxylase. Neurons were first observed in the apical organ and posterior regions during the embryonic trochophore stage. During later embryonic development neurons appeared in peripheral regions such as the foot, velum, and mantle and in the developing ganglia destined to become the adult central nervous system. In subsequent free-swimming veliger stages the larval nervous system became increasingly elaborate and by late larval stages there existed approximately 26-28 apical cells, 80-100 neurons in the central ganglia, and 200-300 peripherally located neurons. During metamorphosis some populations of neurons in the apical organ and in the periphery disappeared, while others were incorporated into the juvenile nervous system. Comparisons of neural elements in other molluscan larvae reveal several similarities such as comparable arrangements of cells in the apical organ and patterns of peripheral cells. This investigation reveals the most extensive larval nervous system described in any mollusc to date and information from this study will be useful for future experimental studies determining the role of larval neurons and investigations of the cellular and molecular mechanisms governing neural development in this taxon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».