MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966404585 · doi:10.1094/pdis.2001.85.9.1030a

First Report of Thiabendazole-Resistant Isolates of <i>Fusarium sambucinum</i> Infecting Stored Potatoes in Nova Scotia, Canada

2001· article· en· W1966404585 sur OpenAlexaffabout
R. D. Peters, Ian K. Macdonald, Kathy MacIsaac, S. Woodworth

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensCentre de Santé et de Services Sociaux CavendishAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPotato dextrose agarBiologyPostharvestFusariumHorticultureAgarDistilled waterFungicideNova scotiaDry rotBotanyBacteriaChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fusarium dry rot is a significant postharvest disease of potato (Solanum tuberosum L.) and is often controlled by applying thiabendazole to tubers prior to storage. However, thiabendazole-resistant isolates of Fusarium spp. have been reported from Europe (2), the United States (1), and Canada (1,4). To address concerns, samples of potato tubers showing symptoms of dry rot caused by Fusariumspp. were collected from three storage bays in a commercial storage facility in Nova Scotia, Canada, in February 2001. All tubers had been treated with thiabendazole after harvest and prior to storage. Tubers were cut longitudinally, and small tissue samples (10 × 5 × 3 mm) were taken from the margins of internal necrotic regions with a sterile scalpel, surface-sterilized in 0.6% sodium hypochlorite for 15 s, rinsed twice in sterile distilled water (SDW), and blotted dry on sterile filter paper. Tissue pieces were plated on 0.5-strength potato dextrose agar (PDA) amended with tetracycline (0.05 g/liter) and streptomycin sulfate (0.1 g/liter). Petri dishes were incubated in the dark at 22°C for 4 to 7 days. After incubation, hyphal tips from the margins of actively growing isolates were removed with a sterile probe and plated on 0.5-strength PDA to generate pure cultures. Of 35 potato tubers examined, 10 (29%) yielded Fusarium isolates for further study. All 10 isolates were identified as F. sambucinum Fuckel according to Nelson et al. (3). Agar plugs (5 mm diameter) taken from the margins of 7- to 10-day-old cultures of F. sambucinum isolates were transferred to petri dishes containing 0.5-strength PDA amended with thiabendazole at 0, 1, 5, 10, 20, 50, or 100 mg/liter. Thiabendazole was prepared as a stock solution in SDW and added to molten agar after autoclaving. Cultures were grown in the dark for 7 days at 22°C, after which mycelial growth diameter was measured using digital calipers. Two measurements, along orthogonal diameters, were taken from each of three replicate plates for a total of six measurements per thiabendazole concentration. Means were calculated, and the diameter of the inoculation plug was subtracted from each mean. Calculated EC 50 values (thiabendazole concentration inhibiting pathogen growth by 50%) were obtained by regression of the log of the chemical concentration against the corresponding probit of percent fungal inhibition. All isolates of F. sambucinum were resistant to thiabendazole, with EC 50 values ranging from 7 to 82 mg/liter. Six isolates had EC 50 values between 40 and 82 mg/liter. Control isolates of F. sambucinum, F. avenaceum, F. solani, and F. oxysporum were sensitive to thiabendazole, with EC 50 values of &lt;1 mg/liter. Although isolates of F. sambucinum resistant to thiabendazole have been recovered from eastern Canada (1,4), this is the first report of thiabendazole resistance in F. sambucinum isolates from tubers in commercial storage in the Annapolis Valley of Nova Scotia, Canada, a production region that concentrates on growing processing potatoes for the potato chip industry and is several hundred kilometers from other potato-growing regions of Prince Edward Island and New Brunswick. References: (1) A. E. Desjardins. Am. Potato J. 72:145, 1995. (2) G. A. Hide et al. Plant Pathol. 41:745, 1992. (3) P. E. Nelson et al. 1983. Fusarium Species: An Illustrated Manual for Identification . Pennsylvania State University Press, University Park, PA. (4) H. W. Platt. Phytoprotection 78:1, 1997.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,368
Score d'incertitude au seuil0,871

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207