Changes in streamwater chemistry after 20 years from forested watersheds in New Hampshire, U.S.A.
Notice bibliographique
Résumé
Long-term patterns of streamwater chemistry provide valuable evidence of the effects of environmental change on ecosystem biogeochemistry. Observations from old-growth forests may be particularly valuable, because patterns should not be influenced by forest succession. Water samples were collected biweekly from four streams in, and near, the old-growth forest watershed of the Bowl Research Natural Area in the White Mountains of New Hampshire from May 1973 through October 1974, and from June 1994 through June 1997. Average NO 3 concentrations, which ranged from 40.8 to 46.1 µequiv.·L -1 in 1973-1974, declined significantly to averages of 14.9-20.1 µequiv.·L -1 during 1994-1997. Concentrations of the base cations, Ca 2+ and Mg 2+ , also declined in stream water between the two sampling periods. The northeastern United States, including the study area, has been subjected to elevated atmospheric deposition of sulfur and nitrogen for more than 40 years. This observation has led to the concern that mature forest ecosystems may exhibit N saturation and depletion of Ca 2+ from exchangeable soil pools. While the Bowl exhibits a pattern of elevated concentrations of NO 3 throughout the year, suggestive of conditions of N saturation, concentrations have declined markedly over the last 20 years. Concentrations of Ca 2+ have also declined suggesting possible depletion from the exchangeable soil pool, but the acid neutralizing capacity of stream water has remained constant or increased, indicating resistance to additional acidification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».