Removal of isopropyl alcohol (IPA) in UPW by synergistic photocatalytic oxidation and adsorption
Notice bibliographique
Résumé
Earlier work showed that the commercial granular activated carbon (GAC) could effectively remove large non‐polar molecules, but showed poor removal efficiency for small polar compounds such as isopropyl alcohol (IPA) [Schmotzer et al. Clean Technol. Environ. Policy 2002;4:125; Cong et al. J. Phys. Chem. C 2007;111:6976]. To achieve the goal of increasing the lifetime and removal efficiency of GAC bed for small polar organic compounds in ultrapure water (UPW), the synergistic partial photocatalytic oxidation and adsorption system using commercial GAC coated with nitrogen doped titanium dioxide as an adsorbate was proposed in this work. The influence of operating factors such as UV intensity, flow rate, feed concentration, and the sudden injection of air or inorganic acid on IPA removal efficiency was systematically investigated. Compared to the traditional GAC adsorption bed, at feed total organic carbon (TOC) concentration of 800 ppb, the lifetime of GAC bed in this synergistic photocatalytic oxidation and adsorption system was extended from 348 to 600 min and the outlet TOC concentration was decreased from 793 to 499 ppb. The difference of the TOC outlet concentration in those two configurations was attributed to the photocatalytic effect by GAC coated with nitrogen doped titanium dioxide. The reactions between oxidation radicals and organic contaminants caused the majority of IPA to be decomposed into secondary organic compounds such as acetone and acetone had already been shown a higher affinity to GAC than that of IPA. Experiments also demonstrated the injection of air or inorganic acid in the stream would facilitate the removal of IPA in UPW.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».