An Exploration of the Effect of Hemodynamic Changes Due to Normal Aging on the fNIRS Response to Semantic Processing of Words
Notice bibliographique
Résumé
Like other neuroimaging techniques assessing cerebral blood oxygenation, near-infrared spectroscopy (NIRS) has been applied in many neurocognitive studies. With NIRS, neural activation can be explored indirectly via hemodynamic changes in the imaged region. In studies of aging, changes in baseline physiology and brain anatomy confound NIRS measures seeking to investigate age-related changes in neuronal activity. The field is thus hampered by the complexity of the aging process itself, and statistical inferences from functional data acquired by optical imaging techniques must be interpreted with care. Multimodal integration of NIRS with both structural and baseline physiological assessments is crucial to avoid misinterpreting neuroimaging signals. In this study, a combination of two different optical techniques, anatomical MRI and Arterial Spin Labeling (ASL), was used to investigate age-related changes in activation during a lexical-semantic processing task. Quantitative analysis revealed decreased baseline oxyhemoglobin and cerebral blood flow in the older adults. Using baseline physiology measures as regressors in the investigation of functional concentration changes when doing analyses of variance, we found significant changes in task-induced areas of activity. In the right hemisphere, more significant age-related activity was observed around the junction of the inferior frontal gyrus and inferior precentral sulcus, along with engagement of Wernicke's area. In the left hemisphere, the degree and extent of frontal activation, including the dorsolateral prefrontal cortex and inferior frontal gyrus, differed between age groups. Measuring background physiological differences and using their values as regressors in statistical analyses allowed a more appropriate, age-corrected understanding of the functional differentiations between age groups. Age-corrected baselines are thus essential to investigate which components of the NIRS signal are altered by aging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».