Effects of Cavitation Damage on the Hydraulic Characteristics of a Gate Valve
Notice bibliographique
Résumé
This paper explores the effects of cavitation damage on the hydraulic performance of a gate valve. Cavitation is the phenomenon in which a fluid evaporates to form vapor bubbles which then subsequently implode. A Computational Fluid Dynamics (CFD) model of water flowing through a partially opened 1 inch (2.54 cm diameter) gate valve was developed using Unigraphics NX 7.5. NX 7.5 utilizes a k-ε turbulent flow 2-equation model. The low pressure and high velocity regions were identified in the CFD model to predict the location of the cavitation site in the valve. In order to simulate the effects of ageing due to cavitation, a gate valve was mechanically damaged in different stages. Damaged and undamaged valves were then inserted in a hydraulic test loop to observe the flow rate and pressure drop across the valves. The valves’ hydraulic loss coefficient was then calculated and compared. The cavitation index of the damaged and the undamaged gate valves was also calculated to predict the likelihood of cavitation. The results show that the aged valve had lower loss coefficients at the corresponding opening positions compared to the ones for the non-aged valve. Also, it was observed that the aged gate valve had less likelihood of cavitation compared to the non-aged gate valve.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».