MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966462928 · doi:10.1029/2006gl028756

Response of the Atlantic meridional overturning circulation to increasing atmospheric CO<sub>2</sub>: Sensitivity to mean climate state

2007· article· en· W1966462928 sur OpenAlexafffund
Andrew J. Weaver, Michael Eby, Markus Kienast, Oleg A. Saenko

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensDalhousie UniversityUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesCanada Research ChairsCanadian Foundation for Climate and Atmospheric Sciences
Mots-clésClimatologyEnvironmental scienceClimate modelAtmospheric sciencesTransient (computer programming)Climate changeGreenhouse gasZonal and meridionalSnowAtmospheric circulationClimate sensitivityClimate stateGlobal warmingGeologyOceanographyEffects of global warming

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The dependence on the mean climate state of the response of the Atlantic meridional overturning circulation (AMOC) is investigated in 17 increasing greenhouse gas experiments with different initial conditions. The AMOC declines in all experiments by 15% to 31%, with typically the largest declines in those experiments with the strongest initial AMOC. In all cases, changes in surface heat fluxes, rather than changes in surface freshwater fluxes, are the dominant cause for the transient AMOC decrease. Surface freshwater fluxes actually switch from reducing the transient AMOC decrease, for low values of atmospheric CO 2 , to reinforcing the transient AMOC decrease, for higher values of atmospheric CO 2 . In addition, we find that due to changes in the strengths of feedbacks associated with water vapour and snow/sea ice, the climate sensitivity and transient climate response of the UVic model strongly depends on the mean climate state.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,873
Score d'incertitude au seuil0,473

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207