MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966470084 · doi:10.1111/j.1439-0434.2004.00913.x

Phenotypic and Genetic Diversity among <i>Pseudomonas syringae</i> pv. <i>phaseolicola</i>

2004· article· en· W1966470084 sur OpenAlexaboutno aff
Kıymet Güven, Jeffrey B. Jones, M. T. Momol, E. R. Dickstein

Notice bibliographique

RevueJournal of Phytopathology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Pathogenic Bacteria Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPseudomonas syringaeUPGMABiologyPulsed-field gel electrophoresisPopulationGenetic diversityDNA profilingMicrobiologyGene clusterStrain (injury)PseudomonasGenotypeBacteriaGeneGeneticsPathogenDNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The relationships among a worldwide collection of 56 strains of Pseudomonas syringae pv. phaseolicola, causal agent of halo blight disease on bean, were investigated by studying the phenotypic and genetic diversity. All P. s. pv phaseolicola strains tested were pathogenic on the bean cultivar ‘Canadian Wonder’. Carbon substrate utilization using BIOLOG (Biolog GN2 Microplate test) clustered all the phaseolicola strains together. The use of the phaseolotoxin gene cluster as a polymerase chain reaction (PCR) target detected all the P. s. pv. phaseolicola strains identified as toxin producers (Tox+) except for one strain (NCPPB 2385) from Australia. Grouping of P. s. pv. phaseolicola by fatty acid composition suggested the existence of five clusters. A majority of the strains from the USA and Turkey were present in Cluster A while 12 of the 16 strains in group C were from Africa. PmeI and PacI enzymes were used for pulsed‐field gel electrophoresis (PFGE) analysis of P. s. pv. phaseolicola. Digestion of chromosomal DNA from P. s. pv. phaseolicola with PmeI and PacI generated 29 and 28 groups, respectively. Determination of similarity coefficients and clustering by UPGMA revealed five clusters. More diversity was observed among strains with PFGE than with fatty acid profiling. The results obtained in this study suggest that although a number of strains formed small clusters based on their geographical origin, a clear segregation cannot be concluded. The uniformity of the strains in Turkey isolated in 1994 could possibly indicate a recent introduction of a population of closely related strains. Although only a limited number of strains from the USA were compared, it is interesting to note that the strains were phylogenetically closely related considering that they spanned approximately 20 years. The oldest strain, NCPPB 52 from Canada, which was collected in 1941, had identical PFGE patterns with several strains from South Africa and one strain in Turkey collected in the 1990s. The presence of identical PFGE groups in more than 1 year in South Africa and Germany and the phylogenetically closely related group in the USA coupled with the fatty acid data would indicate the likelihood for local seed sources and/or endemic populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PhytopathologyMême sujetPlant Pathogenic Bacteria StudiesTravaux en français237 207