MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966492622 · doi:10.1364/ao.50.001832

Performance and scalability of Fourier domain optical coherence tomography acceleration using graphics processing units

2011· article· en· W1966492622 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueApplied Optics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Coherence Tomography Applications
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésComputer scienceOptical coherence tomographyCoprocessorGraphics processing unitInterferometryGeneral-purpose computing on graphics processing unitsScalabilityGraphicsParallel computingOpticsComputational scienceComputer graphics (images)Physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fourier domain optical coherence tomography (FD-OCT) provides faster line rates, better resolution, and higher sensitivity for noninvasive, in vivo biomedical imaging compared to traditional time domain OCT (TD-OCT). However, because the signal processing for FD-OCT is computationally intensive, real-time FD-OCT applications demand powerful computing platforms to deliver acceptable performance. Graphics processing units (GPUs) have been used as coprocessors to accelerate FD-OCT by leveraging their relatively simple programming model to exploit thread-level parallelism. Unfortunately, GPUs do not "share" memory with their host processors, requiring additional data transfers between the GPU and CPU. In this paper, we implement a complete FD-OCT accelerator on a consumer grade GPU/CPU platform. Our data acquisition system uses spectrometer-based detection and a dual-arm interferometer topology with numerical dispersion compensation for retinal imaging. We demonstrate that the maximum line rate is dictated by the memory transfer time and not the processing time due to the GPU platform's memory model. Finally, we discuss how the performance trends of GPU-based accelerators compare to the expected future requirements of FD-OCT data rates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,633
Score d'incertitude au seuil0,877

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle