Connexin29 and connexin32 at oligodendrocyte and astrocyte gap junctions and in myelin of the mouse central nervous system
Notice bibliographique
Résumé
The cellular localization, relation to other glial connexins (Cx30, Cx32, and Cx43), and developmental expression of Cx29 were investigated in the mouse central nervous system (CNS) with an anti-Cx29 antibody. Cx29 was enriched in subcellular fractions of myelin, and immunofluorescence for Cx29 was localized to oligodendrocytes and myelinated fibers throughout the brain and spinal cord. Oligodendrocyte somata displayed minute Cx29-immunopositive puncta around their periphery and intracellularly. In developing brain, Cx29 levels increased during the first few postnatal weeks and were highest in the adult brain. Immunofluorescence labeling for Cx29 in oligodendrocyte somata was intense at young ages and was dramatically shifted in localization primarily to myelinated fibers in mature CNS. Labeling for Cx32 also was localized to oligodendrocyte somata and myelin and absent in Cx32 knockout mice. Cx29 and Cx32 were minimally colocalized on oligodendrocytes somata and partly colocalized along myelinated fibers. At gap junctions on oligodendrocyte somata, Cx43/Cx32 and Cx30/Cx32 were strongly associated, but there was minimal association of Cx29 and Cx43. Cx32 was very sparsely associated with astrocytic connexins along myelinated fibers. With Cx26, Cx30, and Cx43 expressed in astrocytes and Cx29, Cx32, and Cx47 expressed in oligodendrocytes, the number of connexins localized to gap junctions of glial cells is increased to six. The results suggested that Cx29 in mature CNS contributes minimally to gap junctional intercellular communication in oligodendrocyte cell bodies but rather is targeted to myelin, where it, with Cx32, may contribute to connexin-mediated communication between adjacent layers of uncompacted myelin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».