Pointing to Shaun Tan's <i>The Arrival</i> and Re-imagining Visual Poetics in Research
Notice bibliographique
Résumé
In this article, the authors discuss how Shaun Tan's graphic novel The Arrival (2006) opened a polyphonic dialogue with culturally diverse early childhood educators. Using visual, graphic and symbolic languages provided alternative ways for the research participants to express their experiences and understandings of being recent immigrants. Analyzing and interpreting the stories that the participants narrated, the authors noted their linguistic, aesthetic and embodied responses to Tan's visual poetry – specifically the physical act of pointing to the images. The research raises multiple questions for consideration: How might The Arrival (and other graphic narratives) be used as an elucidative prompt for understanding caregiver/teacher practice in early childhood education and in educational research more broadly? How can visual research methodologies enhance the complex interrelations among curriculum, diversity and visuality in early childhood education? And, lastly, how can such imaginal and playful approaches point to deeper considerations around intercultural dialogue, social relations, pedagogy and the curriculum in early childhood education settings? Graphic novels provoke intercultural dialogue in research interviews and point to new research methodologies. They enhance cultural understandings among students, scholars and educators at post-secondary and pre-K-12 levels, providing insights into how culturally diverse educators and students can live and learn together in an always complex world.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».