MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966518971 · doi:10.1121/1.3125343

Modeling the dynamics of a compliant piano action mechanism impacting an elastic stiff string

2009· article· en· W1966518971 sur OpenAlex
C. P. Vyasarayani, Stephen Birkett, John McPhee

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of the Acoustical Society of America · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMusic Technology and Sound Studies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésString (physics)HammerVibrationDynamics (music)Mechanism (biology)Action (physics)Contact forceMechanicsClassical mechanicsStructural engineeringPhysicsEngineeringAcousticsTheoretical physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A realistic model of the piano hammer-string interaction must treat the action mechanism and string as a single system. In this paper an elastic stiff string model is integrated with a dynamic model of a compliant action mechanism with flexible hammer shank. Action components represented as rotating bodies interact through felt-lined interfaces for which a specialized contact model with hysteretic damping and tangential friction was developed. The motion of the hammer during string contact is governed by the dynamics of the action mechanism, thereby providing a more sophisticated hammer-string interaction than a simple transverse impact hammer model with fixed contact location. Simulations have been used to compare mechanism response for impact on the elastic string as compared to a rigid stop. Hammer head scuffing along the string and time in contact were predicted to increase, while hammer shank vibration amplitude and peak contact force were decreased. Introducing hammer-string friction decreases the duration of contact and reduces the extent of scuffing. Finally, significant differences in hammer and string motion were predicted for a highly flexible hammer shank. Initial contact time and location, length of contact period and peak force, hammer vibration amplitude, scuffing extent, and string spectral content were all influenced.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,836
Score d'incertitude au seuil0,353

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle