‘One cannot help liking them’: <i>Terra Nova</i> meets <i>Fram</i>
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT During January 1911 two separate expeditions came ashore within ten days of each other in Antarctica. Both were hoping to achieve the South Pole. Robert Falcon Scott's decision to establish his British Antarctic Expedition's winter quarters on Ross Island close to routes explored on his first Antarctic expedition was signalled in advance. Scott had received notification of the Norwegian Roald Amundsen's intention to head for Antarctica but did not know where he planned to land. At 00.05 am on 4 February 1911 the British expedition's vessel Terra Nova unexpectedly came across Amundsen's Fram moored to the ice edge in the Bay of Whales. 14 hours later Terra Nova departed, taking news of Amundsen's location and plans, to deliver to Scott. For those on Terra Nova who kept diaries, the event filled days surrounding the encounter spurred the recording of thoughts, emotions and conversations as well as descriptions: eye witness accounts, allowing us to gain an appreciation of the situation as it was. This material from the British side, together with letters, and diary entries from earlier in the voyage, reveals a more complex account than do expedition narratives published subsequently by several of the participants. Terra Nova 's passage along the edge of the Ross Ice Shelf in February 1911 had, in fact, come close to being cancelled. Terra Nova 's commander as instructed by Scott was heading for Balloon Bight on 3 February, not the Bay of Whales. Even the ship's departure after a short stay, with everyone still on board, became a matter for intense debate. In addition, the generally very positive attitude of the British towards the Norwegians as expressed in diaries hardened subsequently, at least for some. This paper's focus is on the responses of those on Terra Nova to the encounter. Those of the Norwegians are being explored by other researchers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,036 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».