Total Hip and Knee Replacement Surgeries in Alberta Utilization and Associated Outcomes
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Between 1994/95 and 1996/7, the healthcare system in Alberta underwent a radical transformation that saw the regionalization of service delivery and a reduction in overall healthcare funding. The aim of this study is to examine trends in utilization and associated post-operative complications and readmissions for two procedures, total hip arthroplasty (THA) and total knee arthroplasty (TKA) during this period of restructuring. METHODS: This is a six-year retrospective analysis using hospital separation and healthcare insurance plan registry databases. During the study period, we looked at trends in inpatient procedure volumes, average lengths of stay, post-operative complications during the index hospital stay and readmissions within one year. RESULTS: Over a six-year period, the age-sex standardized provincial rate of THAs increased by 18% while the rate of TKAs increased by 73%. Average lengths of stay decreased for both procedures by over 50%. The rate of procedures with at least one post-operative complication within the index episode of care decreased over the study period by 19% for THA and 21% for TKA. Readmissions due to complications of surgery increased overall by 32% for THA and 2% for TKA. Regional and sex differences were observed throughout the period. CONCLUSIONS: While the overall rate of hospitalizations has decreased in Alberta, the rates of THA and TKA procedures have increased. The lengths of stay following these procedures have, at the same time, reduced dramatically. Adverse outcomes as measured by complication rates associated with these procedures have decreased, though readmissions due to complications after surgery have increased.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».