MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966569484 · doi:10.1186/ar4656

Smoking and secondhand smoke among patients with systemic lupus erythematosus and controls: associations with disease and disease damage

2014· article· en· W1966569484 sur OpenAlexfundno aff
Samantha J Minkin, Stephanie Slan, Gary S. Gilkeson, Diane L. Kamen

Notice bibliographique

RevueArthritis Research & Therapy · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Lupus Erythematosus Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthLupus Research AllianceCanadian Arthritis NetworkNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesArthritis SocietyCentral New York Community FoundationMerck KGaALupus Foundation of America
Mots-clésMedicineSecondhand smokeRheumatologyDiseaseInternal medicineSystemic diseaseEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previous reports suggest smoking may be a risk factor for developing systemic lupus erythematosus (SLE). This study explores the impact of tobacco smoke on SLE patients compared with controls and on disease characteristics among patients. Data from a cohort of SLE patients and controls were utilized. Medical history, smoking and secondhand smoke exposure history, SLE Disease Activity Index (SLEDAI) and SLICC Damage Index (SDI) scores were collected at an in-person enrollment visit and confirmed by chart review. Statistical analysis used chi-square testing and multivariate logistic regression. There were 545 SLE patients and 386 controls with data available for analysis (Table 1 ). At enrollment, the mean age was 37.6 ± 14.7 years for patients and 42.0 ± 15.4 years for controls. Differences between current and never smokers ( P = 0.51) and ever and never smokers ( P = 0.70) were not significantly different between patients and controls. Compared with unrelated controls, African American patients were significantly more likely to be exposed in the home to secondhand smoke before the age of 18 (OR 1.81, 95% CI 1.13 to 2.89). Damage by SDI (SDI > 0) was significantly associated with ever smoking (OR 3.08, 95% CI 1.4 to 6.6), current smoking (OR 3.17, 95% CI 1.1 to 9.1), and secondhand smoke exposure in childhood (OR 1.91, 95% CI 1.0 to 3.6). No significant relationship was found between smoking status and active disease at enrollment (SLEDAI ≥ 6) or dsDNA autoantibodies. Discoid rash was significantly associated with ever smoking (OR 2.74, 95% CI 1.5 to 5.1) and current smoking (OR 4.85, 95% CI 2.2 to 10.5). Our study suggests that secondhand smoke during childhood may be a risk factor for SLE. Secondhand smoke during childhood, current smoking and past smoking contribute significantly to disease damage among patients with SLE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,950

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArthritis Research & TherapyMême sujetSystemic Lupus Erythematosus ResearchTravaux en français237 207