Efficacy of crude seed extracts of<i>Annona squamosa</i>against diamondback moth,<i>Plutella xylostella</i>L. in the greenhouse
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Experiments were conducted to assess the efficacy of crude seed extracts of Annona squamosa collected from Ambon (Maluku, Indonesia) against larvae of the diamondback moth, Plutella xylostella L., feeding on cabbage. Three greenhouse trials were carried out using aqueous seed extracts and an aqueous emulsion of ethanolic seed extracts. At a concentration of 0.5% (w/v), an aqueous emulsion of an ethanolic seed extract was 2.5 fold more effective than 1% rotenone, a commercial botanical insecticide. Crude aqueous seed extracts showed efficacy comparable to pyrethrum, the most widely used botanical insecticide. Seed extract of A. squamosa is a promising candidate for development as a simple botanical insecticide for local use in rural Indonesia. Keywords: seed extractsbotanical insecticideresidual action Acknowledegements We thank Nancy Brard for technical assistance and insect rearing, and Martin Kim and Christi Wakefield for technical assistance. This study was supported by a scholarship from the Eastern Indonesia University Development Project (EIUDP-CIDA) to J. A. Leatemia, and Natural Science and Engineering Research Council (NSERC) of Canada research grants to M. B. Isman.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle