Grouping by plasmid profiles of atypical Aeromonas salmonicida isolated from fish, with special reference to salmonid fish
Notice bibliographique
Résumé
Plasmid profile analyses were performed for 113 strains of atypical Aeromonas salmonicida and the reference strain A. salmonicida subsp. salmonicida ATCC 14174. The atypical A. salmonicida strains comprised 98 strains obtained from fish originating from 54 farms and 2 lakes in Norway, 10 strains from Canada (2), Denmark (2), Finland (1), Iceland (1) and Sweden (4), the reference strains NCMB 1109 and ATCC 15711 (Haemophilus piscium) of A. salmonicida subsp. achromogenes, and the type cultures A. salmonicida subsp. achromogenes NCMB 1110, A. salmonicida subsp. masoucida ATCC 27013 and A. salmonicida subsp. smithia CCM 4103. A total of 95 strains of atypical A. salmonicida were separated into 7 groups (I to VII) based on the plasmid profiles. Eighteen strains of atypical A. salmonicida had no common plasmid profile. The type strain NCMB 1110 and the reference strain NCMB 1109 were included in group IV, and the type strain ATCC 27013 in group V, but the other reference and type strains had plasmid profiles different from all the other strains. An epidemiological link was documented between strains collected from different farms/localities in each of groups I, III, V and VII. Physiological and biochemical characterizations were performed for 93 of the strains to investigate phenotypic differences between the plasmid groups. Group VII strains and 3 strains with no common plasmid profile differed from the other groups in being catalase-negative. Differences in phenotypic characteristics were shown between the plasmid groups. However, significant variations in reactions for several phenotypic characteristics also occurred within each of the groups I to VII. The present study indicates that plasmid profiling may give useful epidemiological information during outbreaks of atypical A. salmonicida infections in fish. Additional comprehensive phenotypic characterisation is of limited value since the phenotypic characteristics in each plasmid group are not uniform.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».