Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Gastrin has been shown to exert carcinogenic effect to the epithelium of the colon. This study examines whether hypergastrinemia and H. pylori infection -especially infection by the CagA+ strain- are statistically associated with colorectal cancer and examine possible correlations with the colorectal cancer stage and lymph node metastasis. METHODS: In this prospective case-control study, fasting serum samples from 93 consecutive patients with colorectal cancer treated in a university surgical clinic were preoperatively collected and serum levels of gastrin were measured. A group of 20 age matched hernia patients were used as controls. The pathology report of the specimens was documented and statistical analysis of the data where performed with the spss 17 statistical suite. RESULTS: H. pylori IgG antibodies was reported in 66/93 (71%) in the colorectal cancer group and 13/20 patients in the control group (65%), the difference having non-statistical significance (P = n.s). The prevalence of cagA protein expression in the anti- H. pylori IgG+ patients were higher in the colorectal cancer group (56% positivity), when compared to the control group (38,4% positivity) but the difference was not of statistical significance (P = n.s). The mean levels of serum gastrin levels in the two groups did not significantly differ (Ca group 51.1 ± 36.6 pg/mL vs Control 49.8 ± 17.6 P = n.s.). Patients with lymph node metastasis had higher serum gastrin levels than patients without metastasis and this difference was statistically significant. (53.6 vs 41.06 pg/mL P = 0.025). CONCLUSIONS: Although the serum gastrin levels were not statistically different between the TNM stages of our patient cohort, our data found that serum gastrin levels were significantly higher in patients with lymph node metastasis. Whether gastrin is implicated in the ability of cancer cells to metastasize to the lymph nodes merits further research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».