MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966599638 · doi:10.1083/jcb.200403004

Rb is required for progression through myogenic differentiation but not maintenance of terminal differentiation

2004· article· en· W1966599638 sur OpenAlexaff
Michael S. Huh, Maura H. Parker, Anthony Scimè, Robin J. Parks, Michael A. Rudnicki

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Cell Biology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle Physiology and Disorders
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases
Mots-clésMyogenesisMyogeninBiologyMyocyteMultinucleateCellular differentiationMYF5Cell biologyMolecular biologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To investigate the requirement for pRb in myogenic differentiation, a floxed Rb allele was deleted either in proliferating myoblasts or after differentiation. Myf5-Cre mice, lacking pRb in myoblasts, died immediately at birth and exhibited high numbers of apoptotic nuclei and an almost complete absence of myofibers. In contrast, MCK-Cre mice, lacking pRb in differentiated fibers, were viable and exhibited a normal muscle phenotype and ability to regenerate. Induction of differentiation of Rb-deficient primary myoblasts resulted in high rates of apoptosis and a total inability to form multinucleated myotubes. Upon induction of differentiation, Rb-deficient myoblasts up-regulated myogenin, an immediate early marker of differentiation, but failed to down-regulate Pax7 and exhibited growth in low serum conditions. Primary myoblasts in which Rb was deleted after expression of differentiated MCK-Cre formed normal multinucleated myotubes that did not enter S-phase in response to serum stimulation. Therefore, Rb plays a crucial role in the switch from proliferation to differentiation rather than maintenance of the terminally differentiated state.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,285

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations153
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Cell BiologyMême sujetMuscle Physiology and DisordersTravaux en français237 207