Role of the ET<sub>B</sub>receptor in retinal ganglion cell death in glaucomaThis article is one of a selection of papers published in the special issue (part 1 of 2) on Forefronts in Endothelin.
Notice bibliographique
Résumé
Recent observations suggest that the vasoactive peptide endothelin-1 (ET-1) may be an important contributor to the etiology of glaucoma. ET-1 administration has been shown to produce optic nerve axonal loss and apoptosis of retinal ganglion cells. Ocular ET-1 levels are elevated in aqueous humor in response to elevated intraocular pressure both in glaucoma patients and in animal models of glaucoma; however, the precise mechanisms by which ET-1 mediates glaucomatous optic neuropathy are not clear. Presently we report that ET-1-mediated apoptosis was markedly attenuated in ETB receptor-deficient rats, suggesting a key role for ETB receptors in apoptosis of retinal ganglion cells by ET-1 treatment. Using virally transformed rat retinal ganglion cells (RGC-5 cells), we found that ET-1 (100 nmol/L) treatment produced apoptotic changes in these cells that was determined by flow cytometric analyses, release of mitochondrial cytochrome c to the cytosol, and increased phosphorylation of c-Jun N-terminal kinase. Pretreatment with the ETB-receptor antagonist BQ788 (1 micromol/L) was able to significantly attenuate ET-1-mediated apoptosis in RGC-5 cells. ET-1-mediated apoptotic changes in RGC-5 cells were associated with ETB-receptor activation and were accompanied by a significant upregulation of ETB-receptor expression. These studies suggest that ocular ET-1 acts through ETB receptors to mediate apoptosis of retinal ganglion cells, a key event in glaucoma and related optic neuropathies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».