MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966603303 · doi:10.1111/1467-9965.00101

Laguerre Series for Asian and Other Options

2000· article· en· W1966603303 sur OpenAlexaff
Daniel Dufresne

Notice bibliographique

RevueMathematical Finance · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueStochastic processes and financial applications
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeometric Brownian motionAsian optionMathematicsReciprocalComputationSeries (stratigraphy)Laguerre polynomialsBrownian excursionBrownian motionInterval (graph theory)Applied mathematicsDistribution (mathematics)Asset (computer security)Valuation of optionsMathematical economicsEconometricsMathematical analysisEconomicsComputer scienceStatisticsDiffusion processCombinatoricsAlgorithmGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper has four goals: (a) relate ladder height distributions to option values; (b) show how Laguerre expansions may be used in the computation of densities, distribution functions, and option prices; (c) derive some new results on the integral of geometric Brownian motion over a finite interval; and (d) apply the preceding results to the determination of the distribution of the integral of geometric Brownian motion and the computation of Asian option values. The usual fixed‐strike options on the average are treated, as well as options with payoffs expressed in terms of one over the average of the underlying security, which this author calls “reciprocal Asian options.” In all cases the underlying asset is represented by geometric Brownian motion, the averages are performed continuously, and the options are of European type.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations149
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematical FinanceMême sujetStochastic processes and financial applicationsTravaux en français237 207