MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966606084 · doi:10.1117/12.453115

Rate control for improved picture quality in low-bit-rate video coding

2002· article· en· W1966606084 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueVideo Coding and Compression Technologies
Établissements canadiensCommunications Research Centre Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuantization (signal processing)Bit rateComputer scienceCoding (social sciences)Image resolutionImage qualityReal-time computingHarmonic Vector Excitation CodingComputer visionArtificial intelligenceAlgorithmMathematicsStatisticsImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In low bit rate coding applications, high quantization levels might be needed to achieve a target bit rate. However, such high levels of quantization are likely to decrease picture quality. A possible solution is to reduce temporal resolution by dropping, for instance, selected frames thereby lessening the requirement for high quantization levels and thus improving video quality. Similarly, the spatial resolution of the encoded video could also be manipulated to achieve the target bit rate. Therefore, it might be possible to maximize picture quality by adjusting dynamically these three parameters while still meeting bit rate constraints. To do so effectively, the relationship between these parameters, alone or in combination, and subjective picture quality must be known. In this paper, we investigated the effect on subjective quality of: quantization alone (Experiment 1); a reduction in spatial resolution either alone or combined to moderate levels of quantization (Experiment 2); and a reduction of temporal resolution either alone or combined with moderate levels of quantization (Experiment 3). The results suggest that at very low bit rates reductions in spatial or temporal resolution combined with moderate levels of quantization might be an effective means of reducing bit rate without further loss in video quality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,754
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle