Transmission X-ray diffraction as a new tool for diamond fluid inclusion studies
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Transmission X-ray diffraction is demonstrated as a new tool for examining daughter minerals within sub-micrometre-size fluid inclusions in fibrous diamond. In transmission geometry, the X-ray beam passes through the sample, interacting with a volume of material. Fibrous diamonds from Mbuji-Mayi. Democratic Republic of Congo; the Wawa area, Ontario, Canada; and the Panda kimberlite, Ekati Mine, Northwest Territories and the Jericho kimberlite, Nunavut, Canada were analysed using X-rays from a high-brilliance lab source and a synchrotron source. Daughter minerals present include the mica-group mineral celadonite, sylvite, halite, dolomite and other carbonates. This represents the first positive identification of halide minerals in fibrous diamond. Mineral inclusions such as forsteritic olivine and pyrope garnet were also found. Unexpectedly, daughter minerals were identified in only ten of the 38 diamonds analysed, despite their concentrations being greater than experimentally proven detection limits. The presence of significant amounts of amorphous or dissolved material appears unlikely, but cannot be ruled out. Alternatively, the results may indicate a wide variety of related daughter minerals, such that most phases fall below the detection limits. Transmission X-ray diffraction should be applied cautiously to the study of fibrous diamond, as it provides an incomplete account of the fluid-inclusion mineralogy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».