MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966619107 · doi:10.1097/00130478-200201000-00013

Transfusion-associated graft versus host disease

2002· article· en· W1966619107 sur OpenAlexaff
Chris Parshuram, John R. Doyle, Wendy Lau, Sam D. Shemie

Notice bibliographique

RevuePediatric Critical Care Medicine · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood transfusion and management
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIncidence (geometry)DiseaseEpidemiologyIntensive care medicineBlood productComplicationBlood transfusionData extractionGraft-versus-host diseaseMEDLINEPediatricsSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To review the epidemiology, pathophysiology, therapeutic and preventive strategies of transfusion associated graft versus host disease (TA-GVHD) and relate the findings to the critically ill child. DESIGN: Review article of published medical literature related to TA-GVHD. DATA SOURCES: Medline, bibliography search, published national and institutional guidelines. STUDY SELECTION: Original publications including prospective studies, case reports, case series, laboratory studies, and animal work. DATA EXTRACTION: Data were extracted manually after we reviewed selected articles and assessed their contribution to knowledge of TA-GVHD. DATA SYNTHESIS: New and significant historic information from the selected publications relating to incidence, therapy, prevention, and complications of preventive therapy of TA-GVHD was incorporated. CONCLUSIONS: Pediatric critical care practitioners should be aware of this preventable but fatal complication of cellular blood product transfusion. High-risk categories include congenital and acquired immunodeficiency, younger age, transfusion of blood donated by family members, and transfusion with fresh whole blood. Children at risk for the development of TA-GVHD include neonates, infants, and children with congenital heart disease, not restricted to children with "classic" DiGeorge syndrome. At present, risk identification and targeted prevention are the only methods to manage TA-GVHD. Aside from minimizing cellular blood product exposure, blood product irradiation is the only established and widely available method to prevent TA-GVHD. Transfusion guidelines need to reflect a balance between the incidence of TA-GVHD and the costs of instituting irradiation to selected groups or as routine transfusion policy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric Critical Care MedicineMême sujetBlood transfusion and managementTravaux en français237 207