Patterns of HIV Status Disclosure to Perinatally HIV-Infected Children and Subsequent Mental Health Outcomes
Notice bibliographique
Résumé
Increasing numbers of perinatally HIV-infected children are surviving into their teens and beyond. Research and clinical reports suggest that many HIV-infected children, particularly those younger than 13 years, do not know they are HIV infected owing to parental concerns about the impact on their mental health. This study examines patterns of HIV status disclosure to 77 perinatally HIV-infected ethnic minority children (aged 3–13 years), and explores the association between knowledge of HIV status and emotional and behavioral outcomes. The majority of children in this study (70%) did not know their HIV status. On average, children who knew their HIV status were older and tended to have lower CD4%. Child knowledge of HIV status was not associated with gender, ethnicity, caregiver education, parent–child relationship factors, type of placement (biological vs adoptive), or other health status indicators. As hypothesized, HIV status disclosure to infected children did not result in increased mental health problems. There was a statistical trend for children who knew their HIV status to be less depressed than children who did not know. Also, greater social disclosure (e.g. communication of child’s status to family and friends) was found when the child had an AIDS diagnosis or lower CD4%, as well as when the caregiver was HIV negative, African American and not the child’s biological parent. In conclusion, pediatric HIV infection remains a highly stigmatized issue that is difficult to discuss with the infected child and others. Yet, contrary to the beliefs of many caregivers, disclosure did not result in increased mental health problems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».