MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966628848 · doi:10.2310/7070.2004.03095

Localization of T Cells and Subtypes in the Paranasal Sinus and Turbinate Mucosa in Patients with Chronic Sinusitis

2004· article· en· W1966628848 sur OpenAlexvenueno aff
Nuray Bayar Muluk, Can Koç, Pınar Atasoy

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Otolaryngology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSinusitis and nasal conditions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSinusitisChronic sinusitisLamina propriaFunctional endoscopic sinus surgeryPathologyCD3Maxillary sinusLacrimal ductCD8BiopsySinus (botany)AnatomyImmune systemEpitheliumSurgeryImmunologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study was to quantitate total T lymphocytes (total CD3+ cells) and T-lymphocyte subtypes (CD4+ [T helper] and CD8+ [T suppressor] cells) in patients with chronic sinusitis who were treated with functional endoscopic sinus surgery (FESS) and to investigate the pathophysiology of persistent inflammation in chronic sinusitis. This prospective study was conducted in study and control groups. The study group consisted of 32 patients (20 male, 12 female) with chronic sinusitis who underwent FESS. The control group consisted of 8 nonsinusitis patients (5 male, 3 female) who underwent septoplasty. Specimens from the study group were excised from five regions: the uncinate process, maxillary and ethmoid sinuses, and middle and inferior turbinates. The specimens were examined with x10 magnification by light microscopy, and the slides with a severe inflammatory process were included. Punch biopsy of the control group was taken from the inferior turbinate with patients' written approval. The surgical specimens from the study and control groups were examined with an immunohistochemical staining technique with monoclonal antibodies against CD3, CD4, and CD8 surface antigens of T lymphocytes. In every specimen, the numbers of CD3+, CD4+, and CD8+ cells were calculated in 3 to 4 high magnification field on light microscopy, and the mean number of these cells in the epithelium, subepithelial layer of the lamina propria, and deep paraglandular layer of the mucosa was determined. Statistical analysis by Kruskal-Wallis analysis of variance and the Mann-Whitney U test with Bonferroni correction revealed that the CD3 epithelial layer value of the inferior turbinate (p = .030) and the CD4 deep layer value of the middle turbinate (p = .048) were significantly higher than the corresponding values of the control group. In the epithelial (p = .018) and subepithelial (p = .012) layers of the uncinate process group, in the epithelial (p = .050) and subepithelial (p = .012) layers of the ethmoid sinus group, and in the subepithelial (p = .018) and deep paraglandular (p = .012) layers of the middle turbinate group, the difference between the CD4+ and CD8+ cell counts was found to be statistically significant by the Wilcoxon signed rank test. The number of CD4+ cells was higher than the number of CD8+ cells. In conclusion, T cells play a role in the pathophysiology of chronic sinusitis. CD4+ T helper cells, in particular, are predominant at the initiation and regulation of inflammation. The uncinate process, ethmoid sinus, and middle and inferior turbinates have the main roles by T cells and subtypes in the defense system in chronic sinusitis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of OtolaryngologyMême sujetSinusitis and nasal conditionsTravaux en français237 207