Myocardial infarction following coronary artery bypass graft surgery increases healthcare resource utilization
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To assess the health economic impact of perioperative myocardial infarction in a cohort of patients undergoing coronary artery bypass graft surgery. DESIGN: Retrospective cohort analysis using data from hospital bills and uniform billing forms. SETTING: A total of 147 geographically diverse hospitals in the United States. PATIENTS: The study population consisted of 2,102 coronary artery bypass graft surgery patients enrolled in the PRIMO-CABG trial at U.S. sites between January 2002 and February 2003. INTERVENTIONS: None. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Resource utilization and costs during the index hospitalization and during a 6-month follow-up period were compared between patients who had a myocardial infarction by postoperative day 4 and those who did not. Linear regression was used to examine whether myocardial infarction by day 4 was associated with index hospitalization costs, after adjusting for baseline characteristics. Myocardial infarction occurred in 191 (9.1%) patients undergoing coronary artery bypass graft surgery. Myocardial infarction was associated with a doubling of intensive care unit time (3.5 days among patients with no myocardial infarction and 7.1 days among patients with myocardial infarction, p < .01) and a 48% increase in hospital length of stay. Myocardial infarction by day 4 was associated with a 43% increase in hospital costs, a 29% increase in physician service costs, a 41% increase in total costs during the index hospitalization, and a 38% increase in cumulative 6-month costs. After baseline adjustment, myocardial infarction continued to be associated with higher index hospitalization costs. CONCLUSIONS: Myocardial infarction following coronary artery bypass graft surgery was associated with a significant increase in intensive care unit time, hospital length of stay, and overall costs, which contributed to greater hospital and physician service costs. Healthcare resource utilization is increased in patients sustaining a myocardial infarction following coronary artery bypass graft surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».