Pulmonary instillation of low doses of titanium dioxide nanoparticles in mice leads to particle retention and gene expression changes in the absence of inflammation
Notice bibliographique
Résumé
We investigated gene expression, protein synthesis, and particle retention in mouse lungs following intratracheal instillation of varying doses of nano-sized titanium dioxide (nano-TiO2). Female C57BL/6 mice were exposed to rutile nano-TiO2 via single intratracheal instillations of 18, 54, and 162μg/mouse. Mice were sampled 1, 3, and 28days post-exposure. The deposition of nano-TiO2 in the lungs was assessed using nanoscale hyperspectral microscopy. Biological responses in the pulmonary system were analyzed using DNA microarrays, pathway-specific real-time RT-PCR (qPCR), gene-specific qPCR arrays, and tissue protein ELISA. Hyperspectral mapping showed dose-dependent retention of nano-TiO2 in the lungs up to 28days post-instillation. DNA microarray analysis revealed approximately 3000 genes that were altered across all treatment groups (±1.3 fold; p<0.1). Several inflammatory mediators changed in a dose- and time-dependent manner at both the mRNA and protein level. Although no influx of neutrophils was detected at the low dose, changes in the expression of several genes and proteins associated with inflammation were observed. Resolving inflammation at the medium dose, and lack of neutrophil influx in the lung fluid at the low dose, were associated with down-regulation of genes involved in ion homeostasis and muscle regulation. Our gene expression results imply that retention of nano-TiO2 in the absence of inflammation over time may potentially perturb calcium and ion homeostasis, and affect smooth muscle activities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».