Bisphosphonate Modulates Cementoblast Behavior In Vitro
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cementum formation is deemed to be instrumental for the successful regeneration of periodontal tissues, and thus events and modifiers of cementum formation and mineralization need to be determined. This study aimed to determine whether the bisphosphonate 1-hydroxyethylidene-1,1-bisphosphonate (HEBP) altered the behavior of immortalized cementoblasts (osteocalcin-cementoblasts [OCCM]). METHODS: OCCM from transgenic mice were exposed to HEBP at concentrations ranging from 0.01 to 10.0 microM. The assays performed included the count of cell number for proliferation, Northern blot analysis for gene expression (up to 10 days for core binding factor alpha-1 [Cbfa1], bone sialoprotein [BSP], osteocalcin [OCN], and osteopontin [OPN], markers for cementoblast/osteoblast maturation/mineralization), von Kossa stain and alizarin red S stain for mineralization, and enzyme assay (p-nitrophenol phosphate cleavage) for alkaline phosphatase (ALP) activity. RESULTS: Mineral nodule formation was inhibited at the higher doses of HEBP (1.0 and 10.0 microM) only. At early stages (1, 3, and 6 days), gene expression assays revealed only subtle changes in treated cells versus untreated cells, but by day 10, groups treated with lower doses (0.01 and 0.1 microM) were markedly different at the gene expression level. OCN was significantly downregulated (70%) at the lowest dose, with less pronounced effects at higher doses. In concurrence, the master switch gene for osteoblasts, Cbfa1, was also downregulated at the lower doses. Inversely, OPN mRNA was enhanced at the lower doses. ALP activity was not altered by HEBP. CONCLUSION: Bisphosphonate alters cementoblast function in vitro through the regulation of gene expression and mineral formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».