Tea and other beverage consumption and prostate cancer risk
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Using participants in the 1970-1972 Nutrition Canada Survey (NCS), a retrospective cohort study was conducted to assess the relationship between tea, as well as coffee, cola and alcohol, and the risk of developing prostate cancer. The mortality and cancer experience of male NCS participants aged 50-84 years was determined up to 31 December 1993. Among the 3400 survey participants included in the study, 145 developed prostate cancer. No association was observed between tea (predominantly black tea) intake and prostate cancer. Subjects who drank more than 500 ml of tea per day experienced virtually the same risk as those who reported no tea consumption (rate ratio (RR) 1.02, 95% confidence interval (CI) 0.62-1.65). Compared to those who reported no coffee drinking, men who averaged more than 250-ml per day experienced a 40% increase in risk (95% CI 0.84-2.32). Cola consumption was not associated with an increased risk of prostate cancer. Total alcohol consumption was not related to subsequent development of prostate cancer, although very moderate consumption of wine (< 10 g per day), relative to no consumption, showed an RR of 1.48 (95% CI 1.05-2.09). These data do not support an association between consumption of tea and prostate cancer risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle