MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966683891 · doi:10.1158/1538-7445.am2013-2262

Abstract 2262: Anti-proliferative and cytotoxic activities of the anti-malarial compound artesunate for breast and ovarian cancer cell lines.

2013· article· en· W1966683891 sur OpenAlexaff
Anna L. Greenshields, David W. Hoskin

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMalaria Research and Control
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtemisininArtesunateOvarian cancerCancerCytotoxic T cellBreast cancerCancer researchMedicineCancer cellPropidium iodideCell growthPharmacologyImmunologyTraditional medicineBiologyInternal medicineProgrammed cell deathApoptosisPlasmodium falciparumMalariaIn vitroBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: In women, breast cancer is the most prevalent cancer diagnosis while ovarian cancer represents the most lethal gynecological neoplasm. Together, these cancer types place a huge burden on society, comprising 20% of all estimated cancer deaths in the USA for 2012. The high incidence and mortality rates of these cancer types, in addition to the emergence of multi-drug resistant variants, highlights the need to develop novel therapeutic agents with greater efficacy. Artesunate (ART) is a semi-synthetic derivative of artemisinin, a natural compound derived from the Chinese herb Artemisia annua L. ART is an antimalarial agent that also possesses potent anticancer activity. Since the use of ART as an antimalarial agent is associated with few adverse effects, ART may represent a less toxic alternative to conventional chemotherapy. This study investigates the cytotoxic effects of ART on breast and ovarian cancer cell lines and the mechanisms underlying its activity. Methods & Results: ART exhibited a dose- and time-dependent effect on a panel of breast and ovarian cancer cell lines. Anticancer activity was also observed in 3-D cultures of both cancer cell types. Oregon Green 488 and propidium iodide (PI) staining of cancer cells revealed that ART strongly inhibited cancer cell proliferation, arresting cells in the G1 or G2 phases of the cell cycle. ART-mediated G2 arrest was dependent on reactive oxygen species (ROS), as in the presence of an antioxidant all cell lines arrested in G1. ART's antiproliferative effect was due in part to its ability to modulate the expression of cell cycle regulatory proteins including cyclin D3, p21, CDK4 and CDC25C. Annexin V/PI staining of ART-treated cancer cells revealed that ART induced ROS-dependent apoptosis in both breast and ovarian cancer cell lines. Pretreatment of cancer cells with a pan-caspase inhibitor decreased but did not eliminate ART-induced cytotoxicity, suggesting that caspase-dependent apoptosis is one of several pathways involved in ART-mediated killing of cancer cells. ART caused ROS-dependent DNA damage indicated by the presence of γH2AX, which implicates the DNA damage pathway in ART-induced cancer cell death. Annexin V/PI staining of ART-treated normal dermal fibroblasts and human mammary epithelial cells demonstrated that ART had limited cytotoxicity for normal cells at doses that were toxic to cancer cells, highlighting an increased sensitivity of cancer cells to ART treatment. Conclusions: These data show that ART has a potent antiproliferative and cytotoxic effect on both breast and ovarian cancer cells with limited cytotoxicity for normal cells. ART's specific cytotoxic activity and excellent safety record in malaria patients make it a worthy candidate for further investigation as a possible treatment for breast and ovarian cancer. Supported by NSERC and the CBCF-Atlantic Region Citation Format: Anna L. Greenshields, David Hoskin. Anti-proliferative and cytotoxic activities of the anti-malarial compound artesunate for breast and ovarian cancer cell lines. [abstract]. In: Proceedings of the 104th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2013 Apr 6-10; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2013;73(8 Suppl):Abstract nr 2262. doi:10.1158/1538-7445.AM2013-2262

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetMalaria Research and ControlTravaux en français237 207