Soil Nitrous Oxide Emissions Following Band‐Incorporation of Fertilizer Nitrogen and Swine Manure
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Treatment of liquid swine manure (LSM) offers opportunities to improve manure nutrient management. However, N2O fluxes and cumulative emissions resulting from application of treated LSM are not well documented. Nitrous oxide emissions were monitored following band-incorporation of 100 kg N ha(-1) of either mineral fertilizer, raw LSM, or four pretreated LSMs (anaerobic digestion; anaerobic digestion + flocculation: filtration; decantation) at the four-leaf stage of corn (Zea mays L.). In a clay soil, a larger proportion of applied N was lost as N2O with the mineral fertilizer (average of 6.6%) than with LSMs (3.1-5.0%), whereas in a loam soil, the proportion of applied N lost as N2O was lower with the mineral fertilizer (average of 0.4%) than with LSMs (1.2-2.4%). Emissions were related to soil NO3 intensity in the clay soil, whereas they were related to water-extractable organic C in the loam soil. This suggests that N2O production was N limited in the clay soil and C limited in the loam soil, and would explain the interaction found between N sources and soil type. The large N2O emission coefficients measured in many treatments, and the contradicting responses among N sources depending on soil type, indicate that (i) the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) default value (1%) may seriously underestimate N2O emissions from fine-textured soils where fertilizer N and manure are band-incorporated, and (ii) site-specific factors, such as drainage conditions and soil properties (e.g., texture, organic matter content), have a differential influence on emissions depending on N source.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle