Notice bibliographique
Résumé
The intradermal (ID) route of immunization has a fair claim to primacy since the smallpox vaccine was administered via the skin for almost 100 years before the next human vaccine was introduced. Despite this early success and long-standing immunological interest in this route, the large majority of current vaccines are administered either via the intramuscular or subcutaneous routes. The accessibility of the skin is obvious and the potential immunological advantages of ID immunization have been known for some time. Animal models of ID vaccination have generally yielded excellent results with a range of microbial antigens and several ID vaccines have been successfully introduced for human infections such as rabies and hepatitis B. The skin is the largest immune ‘organ’ of the human body and, unlike subcutaneous and muscle tissues, the skin has evolved specifically to limit the penetration of chemical and microorganisms. As a result, the skin is better prepared than most tissues to actively screen for invasive microbes and to mount appropriate innate and adaptive immune responses. The immunologic characteristics and capabilities of the skin have been the subject of considerable research for many years due to this unique ‘front line’ position. Until recently however, full exploitation of the potential of the ID route for vaccination has been hampered by the lack of simple, reliable and safe injection systems. Recent advances in delivery system technologies have sparked renewed interest in the ID route for both established and new vaccines. This presentation will provide an overview of the potential immunological and practical advantages of ID vaccination as well as a brief review of historical and recent ID vaccination techniques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».