Zygomatic salivary mucocoele as a postoperative complication following caudal hemimaxillectomy in a dog
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Zygomatic mucocoele is reported as a postoperative complication occurring secondary to a caudal hemimaxillectomy in a two-year-old Labrador retriever. The dog was presented with a history of a rapidly growing oral mass, identified as a soft tissue sarcoma. A caudal hemimaxillectomy via an intraoral approach was performed as treatment for local control of the oral mass. Fifteen days postoperatively, periorbital swelling and exophthalmos developed on the ipsilateral side. The degree of swelling progressed and was identified by computed tomography, ultrasound and cytology as a salivary mucocoele. Zygomatic sialoadenectomy was performed via a modified lateral approach with zygomatic osteotomy. A small amount of discharge persisted from the surgical site but gradually resolved. Recurrence of the periorbital swelling and exophthalmos was noted 25 days later and further surgery was performed to excise residual salivary tissue. Adjuvant radiotherapy was performed, however local recurrence of the oral mass was identified 5 months postoperatively and the patient subsequently euthanased. Salivary mucocoele has been cited as a possible postoperative complication following maxillectomy and mandibulectomy procedures; however to the authors' knowledge, only one previous case report exists in the literature. The current case documents a zygomatic salivary mucocoele occurring subsequent to caudal hemimaxillectomy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle