Characterization of Sustained Atrial Tachycardia in Dogs with Rapid Ventricular Pacing‐Induced Heart Failure
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Atrial arrhythmias often complicate congestive heart failure (CHF). We characterized inducible atrial tachyarrhythmias and electrophysiologic alterations in dogs with CHF and atrial enlargement produced by rapid ventricular pacing. METHODS AND RESULTS: Endocardial pacing leads were implanted in the right ventricle, right atrium, and coronary sinus in 18 dogs. The right ventricular lead was connected to an implanted pacemaker capable of rapid ventricular pacing. The atrial leads were used to perform electrophysiologic studies in conscious animals at baseline in all dogs, during CHF induced by rapid ventricular pacing at 235 beats/min in 15 dogs, and during recovery from CHF in 6 dogs. After 20 +/- 7 days of rapid ventricular pacing, inducibility of sustained atrial tachycardia (cycle length 120 +/- 12 msec) was enhanced in dogs with CHF. Atrial tachycardia required a critical decrease in atrial burst pacing cycle length (< or = 130 msec) for induction and often could be terminated by overdrive pacing. Calcium antagonists (verapamil, flunarizine, ryanodine) terminated atrial tachycardia and suppressed inducibility. Effective refractory periods at 400- and 300-msec cycle lengths in the right atrium and coronary sinus were prolonged in dogs with CHF. Atrial cells from dogs with CHF had prolonged action potential durations and reduced resting potentials and delayed afterdepolarizations (DADs). Mitochondria from atrial tissue from dogs with CHF were enlarged and had internal cristae disorganization. CONCLUSIONS: CHF promotes inducibility of sustained atrial tachycardia. Based on the mode of tachycardia induction, responses to pacing and calcium antagonists, and presence of DADs, atrial tachycardia in this CHF model has a mechanism most consistent with DAD-induced triggered activity resulting from intracellular calcium overload.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».