MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966711522 · doi:10.1007/s10227-005-8080-3

Canadian Practical Guide for the Treatment and Management of Atopic Dermatitis

2005· review· en· W1966711522 sur OpenAlexaffabout
Charles Lynde, Kirk Barber, Joël Claveau, David Gratton, Vincent Ho, Bernice R. Krafchik, Richard G. Langley, Danielle Marcoux, Eileen Murray, Neil H. Shear

Notice bibliographique

RevueJournal of Cutaneous Medicine and Surgery · 2005
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatology and Skin Diseases
Établissements canadiensLynde Centre for Dermatology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAtopic dermatitisDermatology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Atopic dermatitis is a common condition, with a lifetime prevalence of approximately 10% to 20% among the Canadian population. A clear, practical, Canadian guideline for the management of these patients has been lacking. OBJECTIVE: To provide primary-care physicians, pediatricians and dermatologists with the first practical and comprehensive set of Canadian recommendations for the management of atopic dermatitis. METHODS: A group of Canadian dermatologists convened to review the current issues of diagnosis, treatment and international guidelines and adapt them to the Canadian context. The reviewers used the latest clinical trial data on atopic dermatitis, complemented by clinical experience, to develop the consensus recommendations found in this review. RESULTS: In the present report, following a brief review of the epidemiology of and clinical diagnosis criteria for atopic dermatitis, the recommendations for treatment and management are detailed. These recommendations, which are intended to provide clinicians with a useful and valuable tool to help manage their patients with atopic dermatitis, are divided into the following sections: epidemiology, diagnosis, general measures/skin care, acute management of atopic dermatitis, long-term management/disease control, adjunct therapies, and considerations for switching between antiinflammatory therapies/handling treatment failure. General measures discussed include hydration with bathing and the use of moisturizers. Management strategies discussed include topical corticosteroids, topical calcineurin inhibitors, antihistamines and anti-infectives. A management algorithm is also presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,781
Score d'incertitude au seuil0,436

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,005
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0300,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cutaneous Medicine and SurgeryMême sujetDermatology and Skin DiseasesTravaux en français237 207