MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966715164 · doi:10.1139/z09-057

Molecular and morphological evidence for a new species status within the genus Euseius (Acari: Phytoseiidae)

2009· article· en· W1966715164 sur OpenAlexvenueno aff
Mireille Okassa, Marie‐Stéphane Tixier, Brigitte Cheval, Serge Kreiter

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect-Plant Interactions and Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologySpermathecaSetaPhytoseiidaeBotanyAcariGenusZoologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The identity of specimens belonging to the genus Euseius Wainstein, 1962 found on several trees in France is investigated. These specimens are morphologically close to Euseius stipulatus (Athias-Henriot, 1960) except for the shape of the spermatheca and the dorsal shield reticulation. The aim of the present study was to determine if these specimens belong to this latter species and if the shape of the spermatheca could be considered a reliable diagnostic character. Thirty-four characters, including idiosomal seta lengths, were measured and molecular tests (12S rDNA, COI mtDNA) were carried out. Although small, significant differences between populations of Euseius sp. were observed. The morphometric differences between E. stipulatus and Euseius sp. were very small except for the seta z2 and for the length of the ventrianal shield, as well as the length and form of the spermatheca. Molecular analyses support that Euseius sp. and E. stipulatus are two different species. Euseius sp. has been described as a new species to science in another publication under the name Euseius gallicus . Reliability of some morphological characters for species diagnosis is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,785
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetInsect-Plant Interactions and ControlTravaux en français237 207