Low‐volume resistance exercise attenuates the decline in strength and muscle mass associated with immobilization
Notice bibliographique
Résumé
We determined the effectiveness of low-volume resistance exercise (EX) for the attenuation of loss of muscle mass and strength during leg immobilization. Men (N = 5) and women (N = 12, age 24 ± 5 years, body mass index 25.4 ± 3.6 kg/m(2)) were divided into two groups: exercise (EX; n = 12) and control (CON; n = 5). Subjects wore a knee brace on one leg that prevented weight bearing for 14 days. Resistance exercise (EX; 80% of maximal) was performed by the immobilized limb every other day. Immobilization induced a significant reduction (P < 0.05) in muscle fiber and thigh cross-sectional area (CSA), isometric knee extensor, and plantarflexor strength in the CON (P < 0.01) but not in the EX group. There were significant losses in triceps surae CSA in the CON and EX groups (P < 0.05), but the losses were greater in CON subjects (P < 0.01). A minimal volume (140 contractions in 14 days) of resistive exercise is an effective countermeasure against immobilization-induced atrophy of the quadriceps femoris but is only partially effective for the triceps surae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».