Domperidone withdrawal in a breastfeeding woman
Notice bibliographique
Résumé
Domperidone is a peripheral dopamine D2-receptor antagonist with both gastrokinetic and antiemetic activity via its inhibitory effects on dopamine receptors in gastrointestinal smooth muscle and the chemoreceptor trigger zone.1 Health Canada–approved indications include the management of symptoms associated with upper gastrointestinal motility disorders, as well as the prevention of gastrointestinal symptoms associated with the use of dopamine agonists in Parkinson disease.2 Despite a lack of official indication, domperidone has also been used to improve lactation in nursing mothers by stimulating prolactin release from the pituitary gland.1,3-6 Its efficacy as a galactogogue has been shown in a few small randomized controlled trials of moderate to high quality, and no maternal or neonatal adverse events have been observed in any of the trials.3-6 Current practice suggests doses of 60 mg per day (20 mg 3 times daily) up to 160 mg per day (40 mg 4 times daily) to improve breast milk volume.2,7 It is generally recommended to taper domperidone upon discontinuation to prevent engorgement or a sudden drop in milk supply, but there are few reports regarding the negative effects of abruptly discontinuing domperidone, as well as tapering schedule recommendations.8 We report a case of domperidone withdrawal in a nursing woman, along with a tapering schedule that appears to decrease the likelihood of withdrawal symptoms. We believe this case will shed light on the importance of tapering domperidone as well as provide a description of the symptoms of domperidone withdrawal in this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».