Behavioral depression induced by an amygdala seizure and the opioid fentanyl was mediated through the nucleus accumbens
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To study the behavioral depression induced by a generalized limbic seizure and by an opioid. The hypothesis that an opioid fentanyl and an amygdala-evoked seizure induced behavioral depression through the nucleus accumbens was tested. METHODS: The behavioral depression induced by an amygdala-kindled seizure was studied in fully kindled rats, with or without prior injection of fentanyl (0.05 mg/kg, s.c.). Local infusion of a nonspecific opioid antagonist, naloxone, or saline, was made bilaterally in the nucleus accumbens. The durations of loss of righting reflex (LORR), loss of tail-pinch response, and catalepsy were assessed. RESULTS: Fentanyl induced an LORR following a generalized kindled seizure. The combination of fentanyl and a generalized seizure, as compared to fentanyl alone or a generalized seizure alone, resulted in a prolonged duration of LORR, catalepsy, and loss of tail pinch response. Infusion of naloxone as compared to saline in the nucleus accumbens reduced the duration of catalepsy and LORR induced by fentanyl, with or without a generalized seizure. CONCLUSIONS: Postictal depression that follows a generalized kindled seizure enhanced the behavioral effects of the opioid fentanyl. Network synaptic depression induced by the seizure acted synergistically with fentanyl to produce analgesia, catalepsy, and LORR, in part through the nucleus accumbens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».