MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966738260 · doi:10.1016/j.cardiores.2005.02.011

Sinus node dysfunction and hyperpolarization-activated (HCN) channel subunit remodeling in a canine heart failure model

2005· article· en· W1966738260 sur OpenAlexafffund
Stephen Zicha, María Fernández‐Velasco, Giuseppe Lonardo, Nathalie L’Heureux, Stanley Nattel

Notice bibliographique

RevueCardiovascular Research · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensUniversité de MontréalMontreal Heart InstituteMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMitacsHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésHCN channelSinoatrial nodeInternal medicineDownregulation and upregulationCardiologyMedicineEndocrinologyHyperpolarization (physics)Heart failureIon channelChemistryHeart rateReceptorGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The hyperpolarization-activated cation current I(f) contributes significantly to sinoatrial node pacemaker function and possibly to ectopic arrhythmogenesis. Little is known about the expression of corresponding hyperpolarization-activated cyclic nucleotide-gated (HCN) channel subunits in normal hearts and HCN remodeling by diseases, like congestive heart failure (CHF), associated with disturbances of cardiac rhythm. METHODS AND RESULTS: We assessed expression of HCN1, 2 and 4 in normal mongrel dogs and dogs subjected to 2-week ventricular tachypacing-induced CHF. Competitive RT-PCR, Western blot and immunohistochemistry were used to quantify HCN subunit mRNA and protein expression in the right atrium (RA) and sinoatrial node. CHF approximately doubled sinus node recovery time, indicating suppressed sinus node pacemaker function. HCN expression under control conditions was HCN4 > HCN2 >> HCN1. HCN2 and HCN4 expression was greater at both protein and mRNA levels in sinoatrial node than RA. CHF significantly decreased sinus node HCN expression at both mRNA and protein levels (HCN2 by 78% and 82%; HCN4 by 42% and 77%, respectively). RA HCN2 expression was unaltered by CHF, but HCN4 was significantly upregulated (by 209%). CONCLUSIONS: HCN4 is the dominant subunit in canine sinoatrial node and RA; strong sinus node HCN expression likely contributes to its pacemaker function; downregulation of HCN4 and HCN2 expression contribute to CHF-induced sinus node dysfunction; and upregulation of atrial HCN4 may help to promote atrial arrhythmia formation. These findings provide novel information about the molecular basis of normal and disease-related impairments of cardiac impulse formation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations170
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCardiovascular ResearchMême sujetCardiac electrophysiology and arrhythmiasTravaux en français237 207