Branched and Responsive Antimicrobial Polymers Based on Modified PVA for Functionalizing of Cellulose Fibres
Notice bibliographique
Résumé
In this work polyvinyl alcohol (PVA) was modified via grafting or coupling with the guanidine-based antimicrobial polymer using epichlorohydrin as a crosslinking agent. The resulting polymer was tested for its charge density and inhibition against E.coli. The modified PVA adsorbed onto cellulose fibres via electrostatic association; thus resulting in the hand-sheets (or paper) with improved antimicrobial activity. As a further extension of this work, the temperature-responsive antimicrobial polymers were prepared based on acetalyzed PVA (APVA) grafted with guanidine-based polymer chains. In conjunction with anionic APVA copolymer (APVA copolymerized with sodium acrylate), the cationic and responsive APVA formed a unique antimicrobial polymer system via layer by layer (LbL) assembly, which could adsorb on fibre surfaces and be incorporated into cellulose fibre networks, leading to the functionalizing of cellulose fibres. The lower critical solution temperature (LCST) of APVA copolymer could be tailored by controlling the degrees of acetalysis (DA) and co-monomer ratios. AFM images obtained to reveal the roughness of the surfaces; while the antimicrobial test proved that cellulose fiber assembled with APVA-based multilayers exhibited excellent antimicrobial activity against E.coli.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».