MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1966745368 · doi:10.1002/smr.358

Special Issue on Web Site Evolution (WSE 2006)

2007· article· en· W1966745368 sur OpenAlexaff
Davide Bolchini, Thomas Dean, Damiano Distante, Scott Tilley

Notice bibliographique

RevueJournal of Software Maintenance and Evolution Research and Practice · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueService-Oriented Architecture and Web Services
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUsabilityAttendanceWeb siteWorld Wide WebComputer scienceLibrary scienceThe InternetPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This special issue features extended versions of selected papers from the 8th IEEE International Symposium on Web Site Evolution (WSE 2006) that was held in Philadelphia PA, on 23-24 September 2006.The symposium was co-located with the 22nd IEEE International Conference on Software Maintenance (ICSM 2006).Since its inception in 1999, the Web Site Evolution (WSE) series of events have provided a forum for researchers and practitioners from the communities of Software Maintenance and Evolution and Web Engineering to present original work and discuss subjects related to the disciplined evolution of large-scale Web sites.Researchers and practitioners working in the areas of Web application design, development, maintenance, and evolution attend WSE to discuss results and exchange experiences about models, methods, tools, and technologies related to the above-mentioned areas.In particular, the last editions of WSE have represented a significant step in making the WSE community more and more interdisciplinary, building bridges with various areas such as communication, HCI, usability, and quality and maintenance.We wish to maintain and enrich this multi-faceted spirit of the community, as well as to reach and involve other researchers and practitioners in this effort.WSE began as a one-day workshop, but, thanks to the success in terms of attendance and number of submissions, in 2006 it expanded into a two-day symposium to include keynote presentations, technical sessions, working sessions, and panels discussions.Out of 31 submissions, 13 excellent papers were selected to be presented at the symposium.The accepted papers covered a broad range of topics of the whole life cycle of Web systems, from design to implementation, evaluation, and maintenance, including: Modeling and Architecture, Web Trends and Technology, Accessibility and User Behavior, Comprehension, Testing and Security.The WSE 2006 program also included two inspiring keynotes: 'Model Driven Evolution of Network-Centric Applications: Perspectives, Applications, and Issues' by Kostas Kontogiannis, and 'Knowing Your Online Readership, Organizing Your Communication' by Lorenzo Cantoni.After the symposium, five outstanding papers were selected by the program chairs for invitation to this special issue of the Journal of Software Maintenance and Evolution: Research and Practice.The authors of the selected papers were asked to prepare a significant extension on the symposium version of their papers.Each paper underwent a rigorous reviewing process, involving three independent reviewers and two rounds of revisions.Eventually, four papers were accepted for inclusion in this special issue, covering four different topics of Web systems maintenance and evolution: Comprehension, Testing, Empirical Studies, and Patterns.During Web application re-engineering, a common activity is to identify similar content located in different static and dynamically generated Web pages, so that the content can be more effectively reused.The paper 'Identifying Similar Pages of Web Applications using a Competitive Clustering

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,165
Score d'incertitude au seuil0,552

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0060,006
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0150,008
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0060,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1650,101

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Software Maintenance and Evolution Research and Practice→Même sujetService-Oriented Architecture and Web Services→Travaux en français237 207→