MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966754776 · doi:10.1152/japplphysiol.00169.2008

Airway basement membrane perimeter distensibility and airway smooth muscle area in asthma

2008· article· en· W1966754776 sur OpenAlexaff
Alan James, Francis H. Green, Michael J. Abramson, Tony R. Bai, Marisa Dolhnikoff, Thaís Mauad, Karen McKay, John Elliot

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physiology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAirwayPerimeterAsthmaMedicineAnatomyBasement membraneCardiologyRespiratory systemBronchoconstrictionInternal medicineAnesthesiaMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The perimeter of the basement membrane (Pbm) of an airway viewed in cross section is used as a marker of airway size because in normal lungs it is relatively constant, despite variations in airway smooth muscle (ASM) shortening and airway collapse. In vitro studies (McParland BE, Pare PD, Johnson PR, Armour CL, Black JL. J Appl Physiol 97: 556-563, 2004; Noble PB, Sharma A, McFawn PK, Mitchell HW. J Appl Physiol 99: 2061-2066, 2005) have suggested that differential stretch of the Pbm between asthmatic and nonasthmatic airways fixed in inflation may occur and lead to an overestimation of ASM thickness in asthma. The relationships between the Pbm and the area of ASM were compared in transverse sections of airways from cases of fatal asthma (F) and from nonasthmatic control (C) cases where the lung tissue had been fixed inflated (Fi; Ci) or uninflated (Fu; Cu). When all available airways were used, the regression slopes were increased in Fu and Cu, compared with Fi and Ci, and increased in Fu and Fi, compared with Cu and Ci, suggesting effects of both inflation and asthma group, respectively. When analyses were limited to airway sizes that were available for all groups (Pbm < 15 mm), the slopes of Fi and Fu were similar, but both were greater than Ci and Cu, which were also similar. It was calculated that the effect of asthma group accounted for 80% and inflation for 20% of the differences between Fi and Ci. We conclude that the effects of inflation on the relationship between Pbm and ASM are small and do not account for the differences observed in ASM between cases of asthma and nonasthmatic controls.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysiologyMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207