MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966763137 · doi:10.1128/jvi.00551-06

Isolation and Characterization of Human Monoclonal Antibodies from Individuals Infected with West Nile Virus

2006· article· en· W1966763137 sur OpenAlexaff
Mark Throsby, Cecile Geuijen, Jaap Goudsmit, Arjen Q. Bakker, Jehanara Korimbocus, R. Arjen Kramer, Marieke Clijsters-van der Horst, Maureen de Jong, Mandy Jongeneelen, Sandra Thijsse, Renate Smit, Therèse Visser, Nora Bijl, Wilfred E. Marissen, Mark Loeb, David J. Kelvin, Wolfgang Preiser, Jan ter Meulen, John de Kruif

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensUniversity Health NetworkMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVirologyMonoclonal antibodyBiologyAntibodyVero cellVirusFlavivirusIn vitroNeutralizing antibodyBinding domainIn vivoBinding siteImmunologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Monoclonal antibodies (MAbs) neutralizing West Nile Virus (WNV) have been shown to protect against infection in animal models and have been identified as a correlate of protection in WNV vaccine studies. In the present study, antibody repertoires from three convalescent WNV-infected patients were cloned into an scFv phage library, and 138 human MAbs binding to WNV were identified. One hundred twenty-one MAbs specifically bound to the viral envelope (E) protein and four MAbs to the premembrane (prM) protein. Enzyme-linked immunosorbent assay-based competitive-binding assays with representative E protein-specific MAbs demonstrated that 24/51 (47%) bound to domain II while only 4/51 (8%) targeted domain III. In vitro neutralizing activity was demonstrated for 12 MAbs, and two of these, CR4374 and CR4353, protected mice from lethal WNV challenge at 50% protective doses of 12.9 and 357 mug/kg of body weight, respectively. Our data analyzing three infected individuals suggest that the human anti-WNV repertoire after natural infection is dominated by nonneutralizing or weakly neutralizing MAbs binding to domain II of the E protein, while domain III-binding MAbs able to potently neutralize WNV in vitro and in vivo are rare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations177
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207