MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966792230 · doi:10.1002/cncr.20028

Symptomatic hypogonadism in male survivors of cancer with chronic exposure to opioids

2004· article· en· W1966792230 sur OpenAlexaboutno aff
Arun Rajagopal, Rena Vassilopoulou‐Sellin, J. Lynn Palmer, Guddi Kaur, Éduardo Bruera

Notice bibliographique

RevueCancer · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer survivorship and care
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTestosterone (patch)Depression (economics)Luteinizing hormoneInternal medicineAnxietyConfidence intervalCancerOpioidHormoneGynecologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Profound hypogonadism has been noted in patients receiving intrathecal opioids. The purpose of the current study was to determine whether chronic consumption of oral opioids by male survivors of cancer also would lead to central hypogonadism and whether this hypogonadism was associated with symptoms of sexual dysfunction, fatigue, anxiety, and depression. METHODS: A case-control study was conducted at The University of Texas M. D. Anderson Cancer Center (Houston, TX), in which 20 patients who were chronically consuming opioids were compared with 20 matched controls. Patients completed the Sexual Desire Inventory (SDI), the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), the Functional Assessment of Chronic Illness Therapy with general and fatigue subscales (FACT-G/FACIT-F), and the Edmonton Symptom Assessment System (ESAS) questionnaires. Serum samples were collected for testosterone, follicle-stimulating hormone (FSH), and luteinizing hormone (LH). RESULTS: Comparing the opioid group with the control group, 18 of the 20 patients (90%; 95% confidence interval [CI], 65-98%) exhibited hypogonadism, compared with 8 of the 20 control patients (40%; 95% CI, 19-64%). The median testosterone level was 145 ng/dL versus 399.5 ng/dL (5.0 nmol/L vs. 13.9 nmol/L; P < 0.0001), the median FSH level was 2.85 milli-International Units (mIU)/mL versus 5.3 mIU/mL (P = 0.08), the median LH level was 1.8 mIU/mL versus 4.2 mIU/mL (P = 0.0014), the median SDI-dyadic score was 18.5 versus 40 (P = 0.01), the median SDI-solitary score was 0 versus 5 (P = 0.007), the HADS (anxiety) score was 8.5 versus 5.5 (P = 0.053), the HADS (depression) score was 7.5 versus 1.5 (P = 0.0002), the FACT-G score was 64 versus 96.3 (P = 0.0001), and the FACIT-F score was 24 versus 46 (P = 0.0003). CONCLUSIONS: Survivors of cancer who chronically consumed opioids experienced symptomatic hypogonadism with significantly higher levels of depression, fatigue, and sexual dysfunction. With the increasing use of opioids among patients with cancer, further research in improving quality-of-life outcomes is warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations209
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancerMême sujetCancer survivorship and careTravaux en français237 207