MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966806374 · doi:10.1139/b03-007

Early Tertiary<i>Chamaecyparis</i>Spach from Axel Heiberg Island, Canadian High Arctic

2003· article· en· W1966806374 sur OpenAlexfundvenueaboutno aff
Michele E. Kotyk, James F. Basinger, E. E. McIver

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Diversity and Evolution
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChamaecyparisCupressaceaeFossil woodCupressusBiologyGenusBotanyEvergreenCastanopsisPaleontologyArcticCretaceousTaxonPaleogeneEcologyPollen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Exquisitely preserved fossil remains of Chamaecyparis Spach (Cupressaceae) have been recovered from Middle Eocene sediments of the Buchanan Lake Formation, Eureka Sound Group, of Axel Heiberg Island, Canadian Arctic Archipelago. Foliage consists of flattened, frondlike sprays considered typical for the genus. Leaves are decussate, scalelike, imbricate, appressed, and persistent. Seed cones are globose to subellipsoid, are borne on leafy peduncles, and bear 8–12 woody, peltate cone scales in a decussate arrangement. Seeds are two or more per scale, and winged. Within the genus, this fossil is most similar to extant Chamaecyparis pisifera (Siebold &amp; Zucc.) Endl. of Japan, although the suite of features found in the fossil does not occur in any single living species of the genus. These fossil remains are assigned to a new species, Chamaecyparis eureka Kotyk sp. nov. A review of the fossil record indicates that Chamaecyparis eureka is the oldest known member of the genus, as the Late Cretaceous taxon Chamaecyparis corpulenta (Bell) McIver appears most closely related to Cupressus nootkatensis D. Don [= Chamaecyparis nootkatensis (D. Don) Spach], and should therefore be excluded from the genus Chamaecyparis. As revealed by the fossil assemblages of the Buchanan Lake deposits, Chamaecyparis was an uncommon constituent of lowland, swamp–forest communities growing at high paleolatitudes (about 78°N) during a period of global warmth prior to the onset of global climatic deterioration that led to Late Cenozoic glaciation. It was one of the few evergreen taxa in a largely deciduous broad-leaved and coniferous vegetation of early Tertiary regions in the far north.Key words: fossil, Tertiary, Chamaecyparis, Cupressaceae, Arctic, Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,163
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,152
Écart entre enseignants0,143 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2003
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetPlant Diversity and EvolutionTravaux en français237 207