MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966816561 · doi:10.1021/nn502045y

High-Density Sodium and Lithium Ion Battery Anodes from Banana Peels

2014· article· en· W1966816561 sur OpenAlexaff
Elmira Memarzadeh Lotfabad, Jia Ding, Kai Cui, Alireza Kohandehghan, W. Peter Kalisvaart, Michael Hazelton, David Mitlin

Notice bibliographique

RevueACS Nano · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Battery Materials
Établissements canadiensNational Institute for NanotechnologyUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGravimetric analysisMaterials scienceFaraday efficiencyAnodeBattery (electricity)Sodium-ion batteryElectrodeLithium (medication)ElectrochemistryGraphiteGrapheneCharge cycleChemical engineeringLithium-ion batteryAnalytical Chemistry (journal)NanotechnologyComposite materialChemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Banana peel pseudographite (BPPG) offers superb dual functionality for sodium ion battery (NIB) and lithium ion battery (LIB) anodes. The materials possess low surface areas (19-217 m(2) g(-1)) and a relatively high electrode packing density (0.75 g cm(-3) vs ∼1 g cm(-3) for graphite). Tested against Na, BPPG delivers a gravimetric (and volumetric) capacity of 355 mAh g(-1) (by active material ∼700 mAh cm(-3), by electrode volume ∼270 mAh cm(-3)) after 10 cycles at 50 mA g(-1). A nearly flat ∼200 mAh g(-1) plateau that is below 0.1 V and a minimal charge/discharge voltage hysteresis make BPPG a direct electrochemical analogue to graphite but with Na. A charge capacity of 221 mAh g(-1) at 500 mA g(-1) is degraded by 7% after 600 cycles, while a capacity of 336 mAh g(-1) at 100 mAg(-1) is degraded by 11% after 300 cycles, in both cases with ∼100% cycling Coulombic efficiency. For LIB applications BPPG offers a gravimetric (volumetric) capacity of 1090 mAh g(-1) (by material ∼2200 mAh cm(-3), by electrode ∼900 mAh cm(-3)) at 50 mA g(-1). The reason that BPPG works so well for both NIBs and LIBs is that it uniquely contains three essential features: (a) dilated intergraphene spacing for Na intercalation at low voltages; (b) highly accessible near-surface nanopores for Li metal filling at low voltages; and (c) substantial defect content in the graphene planes for Li adsorption at higher voltages. The <0.1 V charge storage mechanism is fundamentally different for Na versus for Li. A combination of XRD and XPS demonstrates highly reversible Na intercalation rather than metal underpotential deposition. By contrast, the same analysis proves the presence of metallic Li in the pores, with intercalation being much less pronounced.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations905
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS NanoMême sujetAdvancements in Battery MaterialsTravaux en français237 207